Point d'entrée
Entrechats
castor : le houblon ne fait qu'un avec la nature zakath-nath : Bagdad Café
parmakoma : Prix d’État de la traduction
ultraball : Coupe du Monde 2169 d'ultraball : Coup d'envoi et présentation des équipes
campanita : Doctor Who : Ncuti Gatwa Era
bangg : crève charogne
hlepage1 : Jardiner avec la Lune en 2025
art-orange-2012 : Val me manque
noals : mécanique de la causalité
tgtg : Suite de Puzzlavie (2)
\\ Au sujet de Google vs AFP
Le sous-titre : De prime abord
J'inaugure la rubrique Opinions. Opinion, dans le sens péjoratif assumé du terme. Ca correspond à mes vagues visions ou réactions à des sujets de société, dont j'ai pas l'impression d'avoir saisi les tenants et les aboutissants, mais pour lesquels, il vaut ma foi mieux partir d'une opinion conne à compléter, corriger ou mettre en perspective.
Il semble que deux modèles économiques vont se faire la guerre sur internet. Celui ou les revenus d'un site web sont assurés par la publicité qu'il y héberge. Le second où les profits sont générés par la revente du contenu éditorial.
En accusant Google News de violation de copyright, l'AFP fait valoir son droit à ne pas être référencé par un moteur de recherche, en tout cas gratuitement. La philosophie et le développement de l'internet se trouvent un peu, historiquement, à l'opposé, les procédures de référencement étant automatiques et sans état d'âme (à mettre en rapport avec le nombre de pages web à référencer). Si de plus en plus de sites font valoir leur copyright, je me demande si ça n'est pas cracher dans la soupe, et engager la même démarche de conflit que l'industrie du disque vis-à-vis de l'ère numérique. Les moteurs de recherche ont largement contribué à créer l'audience de ces sites.
Il semble que deux modèles économiques vont se faire la guerre sur internet. Celui ou les revenus d'un site web sont assurés par la publicité qu'il y héberge. Le second où les profits sont générés par la revente du contenu éditorial.
En accusant Google News de violation de copyright, l'AFP fait valoir son droit à ne pas être référencé par un moteur de recherche, en tout cas gratuitement. La philosophie et le développement de l'internet se trouvent un peu, historiquement, à l'opposé, les procédures de référencement étant automatiques et sans état d'âme (à mettre en rapport avec le nombre de pages web à référencer). Si de plus en plus de sites font valoir leur copyright, je me demande si ça n'est pas cracher dans la soupe, et engager la même démarche de conflit que l'industrie du disque vis-à-vis de l'ère numérique. Les moteurs de recherche ont largement contribué à créer l'audience de ces sites.
Entré par Bibasse, le Lundi 21 Mars 2005, 11:17 dans la rubrique "Aura des paquerettes".
Version XML
- Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.
Thème inspiré par Bryan Bell.
Thème inspiré par Bryan Bell.